viernes, 28 de julio de 2017

Dos cuarentones desobedientes


En dos momentos diferentes de nuestra historia, Belgrano y San Martín desobedecieron órdenes del poder central (ambos tenían 41 años).

Muchas fueron las razones y, tal vez, no hayan sido las mismas, sin embargo ambos hechos contribuyeron a cambiar (para bien), el futuro rumbo de la patria.

Mas allá de lo que la historiografía menciona, los dos “Padres de la Patria” (antes de que Mitre decida que fuese uno solo), tenían claro las metas de largo plazo, y querían lo mismo para este territorio.

Claro que ambos se formaron en España, claro que ambos combatieron a los españoles, claro que allá aprendieron los nuevos conceptos de gobiernos e invasiones que las potencias de turno enseñaban, pero “el concepto de lo criollo” lo tenían claro.

Algunos hablarán sobre el poder de las logias de turno, otros dirán de sus vocaciones monárquicas, pero no querer “derramar sangre de hermanos” en guerras civiles era una consigna que no podían claudicar.

martes, 18 de julio de 2017

Rudecindo, el hermanito de Julio


¿Vendrá de familia eso de “roba pero hace”? ¿Quién inventó este dicho popular? Si roba, confundiendo el poder que le da el estado para quedarse con lo ajeno, en realidad “no hace”.

Estos hermanos Roca, que gozaron de inmenso poder cuando fueron gobierno (…y cuando no lo fueron también), “hicieron cosas, pero a costillas de otros”.
Rudecindo aprovechó el poder de su hermano como Presidente de la Nación para quedarse con lo ajeno, y se apropió de más de 600.000 hectáreas de la actual Provincia de Misiones a través de argucias legales.

Estos argumentos falsos, pero presentados con agudeza, siguen hoy debatiéndose en los tribunales, a pesar de pasaron 136 años.

Pero Rudecindo no se conformaba con eso. El Primer Gobernador de Misiones (impuesto por su hermano), también “gozaba” del prestigio de esclavizar y torturar aborígenes, en esas tierras y en tantas otras como pudo. Cosas de familia ¿vio?.

lunes, 10 de julio de 2017

Rondeau, ¿Prócer argentino?


Mientras más leo sobre nuestro pasado más intento “separar la paja del trigo”. 

La “historia oficial” nos simplificó tanto el relato que una gran mayoría de los que hicieron la patria pasaron a ser “malos” y unos pocos, protegidos por el afecto y los intereses porteños terminaron siendo los “buenos”.

El caso de Rondeau es uno de ellos. Siendo padrino de Bartolomé Mitre (principal autor de la “historia oficial”), la explicación resulta más fácil.

Militar de pocas luces (…como luego lo fuera su ahijado), político poco pensante y adicto a las traiciones por sus mezquinos intereses, y su vocación de “trepador”, se enemistó con Belgrano, Güemes y Artigas, solo por nombrar algunos, tratando de imponer a cualquier precio su posición centralista.

Por su forma de actuar en diferentes frentes nunca pudo volver a los mismos, y fue buscando el costado “donde calienta más el sol” y el beneficio personal.

¡¡ Y pensar que ciudades, calles y paseos de nuestro país, llevan su nombre ¡!

lunes, 3 de julio de 2017

Andresito. Otro olvidado de la historia, y van …


Fue el Güemes del Noreste, responsable de cuidar la frontera litoral de las invasiones luso brasileñas, sin embargo pocos lo conocen.

Los de siempre (los porteños que escribieron la historia “oficial”), lo denostarán por ser mestizo, federal, artiguista y patriota.

Luchó al lado de Belgrano y Artigas. Fue impulsor de ideas revolucionarias para la época como la reforma agraria, la defensa de los aborígenes y la liberación de los esclavos.


Su actividad política y militar fue corta, como su propia vida, sin embargo merece estar en nuestra historia como el caudillo que era, con todo lo que eso significaba en ese momento.